Právní povaha a funkce doložek o obmyšlení v životním kapitálovém pojištění. Nákladem vlastním. Praha 1937, str. 117.Autor, znám svým vzorným vydáním zákona o pojistné smlouvě, byl zaujat problémem právní konstrukce obmyšlení v životním pojištění kapitálovém. Odmítá rozšířený názor, jako by kapitálové pojištění s obmyšlením třetí osoby bylo smlouvou ve prospěch třetího ve smyslu §§ 881 a 882 obč. zák. pokud ovšem jde o obmyšlení odvolatelné. Vychází z teorie t. zv. práv utvářecích, k nimž počítá právo nakládati nároky z pojistné smlouvy a zejména též právo označiti někoho třetího jako obmyšleného nebo určití jako obmyšleného někoho jiného, než kdo byl původně označen. To jsou vůdčí myšlenky autorových vývodů, které po všeobecném díle a po úvahách o kapitálovém pojištění ve vlastní prospěch rozebírají právní povahu pojištění ve prospěch třetích osob a podrobně vykládají právní význam různých obmyšlecích doložek v praksi se vyskytujících. Jádro celého spisu tvoří čtvrtý díl, jednající o právním postavení pojistníka a obmyšleného jednak při obmyšlení odvolatelném, jednak při obmyšlení neodvolatelném. Poslední díl jest věnován postavení věřitelů pojistníka i obmyšleného. — Spis jest jednak cenným obohacením naší dosud chudé literatury soukromého práva pojistného, jednak vítanou pomůckou pro praktickou potřebu. Dr. Vrba