Čís. 4399.

Pro výši bolestného (§ 1325 obč. zák.) jest rozhodnou kupní síla peněz v době vynesení rozsudku prvého soudu.
(Rozh. ze dne 25. listopadu 1924, Rv I 925/24).
Žalobce byl při srážce vlaku dne 27. června 1920 těžce poraněn. Žalobou ze dne 6. května 1922 domáhal se na dráze kromě jiného též bolestného 120000 Kč. Procesní soud prvé stolice přiznal rozsudkem ze dne 29. května 1923 žalobci bolestného 40000 Kč. Odvolací soud rozsudek potvrdil. Nejvyšší soud nevyhověl dovolání žalobcovu.
Důvody:
Byť bylo správným, že nárok na bolestné vznikne v tom okamžiku, kdy úrazem byly osobě, na těle poškozené, způsobeny bolesti, přece ještě neplyne z toho, že bolestné by mělo býti určeno dle měnových poměrů tehdejší doby. Dle §u 1325 obč. zák. musí osoba, na těle poškozená, bolestné žádati, a nezáleží proto na tom, že žalobce mohl svůj nárok na bolestné uplatňovati již dne 27. června 1920. Za takovouto žádost za bolestné jest pokládati teprve žalobu, podanou dne 6. května 1922, neboť žalobce v řízení před prvým soudem nenabídl se prokázati, že bolestné od žalované strany požadoval již dříve, a sluší proto užíti předpisu §u 406 c. ř. s., z něhož plyne, že při stanovení požadovaného bolestného jest přihlížeti ke kupní síle peněz v čase vydání rozsudku prvého soudu.

Citace:

č. 4399. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/2, s. 666-666.