B. Z práva směnečního, obchodního a společenstevního.1. Čl. 1. sm. ř. Směnečný rozkaz platební, vydaný na základě směnky, nezletilcem přijaté a jemu v době jeho nezletilosti doručený, jest zmatečný, byť i po dodatečném zákonném doručení následkem nepodání námitek právoplatným se stal (16. květ. 1905, č. ? N. Z. 1908; 300). 2. Čl. 41. odst. II. Dva dny, jež dle čl. 41. odst. II. sm. ř. příslušejí majiteli po splatnosti její ku vznesení protestu, musí býti dny všední (5. list. 1907, č. 8821; off. 1122). 3. Čl. 16. obch. zák. Označení »Old England« jako dodatek k firmě jest nepřípustné (4. srp. 1908, R II. 626—8; N. Z. 1908; 327). 4. Čl. 129. Uvalena-li na člena veřejné společnosti kuratela, dlužno do rejstříku zapsati jeho vyhoštění, nikoliv uvalení kurately; připojení tohoto důvodu vyhoštění není nepřípustno (8. čce. 1908; Rv II. 546—8; J. Bl. 1909; 22). 5. Čl. 356. Kupitel, jenž chce použiti některého z práv čl. 356., musí ne mlčky, nýbrž výslovně zároveň s oznámením povoliti prodateli další lhůtu k plnění, ač připouští-li to povaha plnění (18. břez. 1908, č. ? J. Bl. 1908; 573). 6. Čl. 370. Závazek kommissionářův z del credere vztahuje se vždy jen na plnění toho, co dle smlouvy, s odběratelem uzavřené, za splnění smlouvy té pokládati se může. K tomu však nelze počítati případné nároky kommitentovy na náhradu škody pro nesplnění smlouvy. Ke vzniku této závaznosti třeba zvláštní úmluvy, aneb zvláštní zvyklosti v místě sídla kommissionářova (14. dub. 1908, Rv III. 69—8; P. 1908; 679). 7. § 1. zák. o společenstvech. Novinářský závod neodpovídá účeli § 1. zák. z 9. dub. 1873, č. 70 ř. z. o společenstvech (1. čce. 1908, R II. 532—8; J. Bl. 1908; 623). 8. § 2. Pro rozsah ručení při společenstvech s omezeným ručením rozhodným jest jen závodní podíl, ve stanovách určený. Kolik naň bylo splaceno, jest lhostejno. Omeziti ručení jen na výši splacených podílů závodních jest nepřípustno (§ 2. odst. II. zák. cit.) (6. srp. 1907, č. 10404; J. Bl. 1908; 551). Předpis stanov, že závodní podíl ručí společenstvu za všechny závazky jeho majitele, příčí se povaze závodních podílů (cit. rozh.). 9. § 5. Rekursní soud jest oprávněn samostatně stanovy přezkoumával a nové vady jich vytýkati (15. září 1908, R II. 711—8; P. 1908; 818). 10. § 49. Předpis stanov, že společenstvo ve svém závodě reservního fondu na úrok užívá, příčí se povaze reservního fondu a předpisu § 49. cit. zák. (rozh. cit. sub 9). 11. § 54., 77. Výpověď podílů nesmí býti vázána zápůjčkou; zúrokování podílů předem se nepřipouští (rozh. cit. pod č. 9.). 12. § 79. Předpis stanov, že vyhoštěný člen nemá nároku na dividendu posledního roku, v němž vyhoštění se stalo, příčí se předpisu § 79. zák. o společenst. a jest nepřípustný. Tento § neupravuje právo na úroky a dividendu, nýbrž mluví jen o pohledávání, příslušejícím členu na základě společenského poměru; jaké nároky v jednotlivém případě má člen na úroky a dividendu, musí dle § 5. č. 6 zák. cit. býti určeno ve stanovách. Platně možno ustanoviti, zvláště při společenstvu spotřebním, že dividenda řídí se dle výše odebraného zboží (dividenda nákupní). Ustanovení stanov, že zúročení závodního podílu počíná teprve plným jeho splacením, neodporuje § 79. cit. zák. Dle tohoto § mají vystouplí členové nárok na vyplacení celého pohledávání ze spol. poměru a nikoliv jen na obnos závodních podílů (6. srp. 1907, č. 10404; J. Bl. 1908; 551). 13. Zák. o společnostech s om. ruč. Neodpovídá-li společenská smlouva zákonu (§ 24.), budiž po zápise jejím nařízeno odstranění rozporu; výmazu zápisu netřeba (9. pros. 1908, R III. 314—8; J. Bl. 1909; 23). 14. Zák. o ochr. znám. Nevědomé porušení práva na známku není vsažením do práva toho ve zm. zák. o ochr. znám. O zákaz takového porušení nelze před civilním soudcem žalovati (26. list. 1907, č. 13802; off. 1124). 15. Žel. řád dopr. Dráha ručí za zavazadla, cestujícími v nádražní šatně k uschování odevzdaná, právě tak jako uschovatel, obstarává-li sama službu uschovací jako podnikatelka. Záznam na uschovacím lístku, dle něhož se toto ručení vylučuje, jest bezúčinny (2. říj. 1907, č. 9082; off. 1112).