Příspěvek ku praxi § 813. ob. z. obč.

Rekurs opatrovníka pozůstalosti po X. do usnesení okres. soudu v B., kterýmž exekuce na pozůstalost tu před uplynutím lhůty ku svolání věřitelů povolena byla, zemský soud v Brně zamítnul. Důvody:
Právo dědici a opatrovníku pozůstalosti v § 813. ob. z. obč. poskytnuté, aby s uspokojováním věřitelů vyčkali až lhůta ediktální uplyne, nebrání věřitelům, aby pohledávky své sporem a exekucí uplatnili. Svolání věřitelů nezastavuje ani rozsudku ani povolení exekuce, též výkon této ním o sobě se nezastavuje, nýbrž je k tomu třeba zvláštního návrhu na odklad, kterýž může učiněn býti již před podáním návrhu na exekuci, jakmile totiž vzejitím titulu exekučního popud k žádosti za odložení se poskytne. Náhled rekurenta, že návrhu na odložení exekuce podati nelze, dokud exekuce povolena nebyla, v zákonných ustanoveních opory nenalézá.
(Rozh. z 7. února 1906, č. j. R. II. 34/6.)
J. B.

Citace:

Příspěvek ku praxi § 813. ob. z. obč.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1907, svazek/ročník 16, číslo/sešit 5, s. 247-248.