K zápisu výmazu likvidační firmy společnosti s ruč. obm. není třeba svolení berní správy podle § 8 zák. ze dne 17. února 1920 č. 134 sb. z. a n.
(Rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 3. listopadu 1928 R I 735/28. Obchodní soud v Praze Firm 9110/27.)
Společnost s ruč. obm. po provedené likvidaci, zažádala o výmaz firmy.
Rejstříkový soud výmaz odepřel žádaje výkaz o svolení berní správy.
Rekursní soud usnesení to potvrdil.
Nejvyšší soud však vyhověl dovolací stížnosti, obě usnesení zrušil a nařídil rejstříkovému soudu, aby nehledě k důvodu, pro který opověď výmazu firmy byla vrácena, o této opovědi nově rozhodl.
Odůvodnění: Jak nejvyšší soud ve svém plenárním usnesení ze dne 21. června 1923 Pres. 540/23 č. rozh. n. soudu 2753 vyložil, nevyhledává se k zápisu výmazu firmy zrušené společnosti ve smyslu § 8 zák. ze 17. 11. 1920 č. 134 sb. z. a n. a nařízení vlády ze dne 20. 4. 1920 č. 259 sb. z. a n. osvědčení, že příslušná berní správa k výmazu svoluje. Ani § 290 zák. z 15. 6. 1927 č. 76 sb. z. a n., pokud se týče vládní nařízení ze dne 20. 12. 1927 č. 175 sb. z. a n. osvědčení takového k výmazu firmy nevyžaduje, neboť předpisy tyto obdobně s oněmi již uvedenými podmiňují takovým osvědčením jen zápis dobrovolného zrušení společnosti. Netřeba se tedy obírati otázkou, zda v tomto případě vzhledem k době vzniku a zrušení společnosti osvědčení onoho podle předpisů právě vytčených vůbec bylo potřebí.
Napadené usnesení jest ve zřejmém rozporu se zákonem, dovolací stížnost jest tedy v § 16 cís. pat. ze dne 9. srpna 1854 č. 208 ř. z. opodstatněna a bylo rozhodnouti, jak se stalo.
r.