České právo. Časopis Spolku notářů československých, (). Praha: Spolek notářů československých
Authors:

Odbor »Plzeň«.


Měsíční schůze odboru »Plzeň« Spolku notářů československých konala se dne 14. dubna, místo proponovaného data 21. dubna, aby nekolidovala s valnou hromadou Spolku kandidátů notářství.
Na schůzi, četně navštívené, bylo konstatováno, že odbor pevně zakotvil, nejen mezi kolegy české národnosti, nýbrž také u kolegů německých, kteří přihlásili se za jeho členy.
Program schůze »Poplatková ustanovení důležitá pro notáře« splněn byl tak, že ve formě rozpravy, zahájené pozvaným p. vrch. fin. radou v. v. J. Weisskopfem, bývalým čelným úředníkem poplatkového oboru zdejšího fin. ředitelství, probírány byly některé abstraktní a konkrétní příklady z oboru poplatkového, také stížnosti, tlumočené v článku »Poplatková úskalí« v březnovém čísle Českého Práva. Přes to, že jedná se snad v mnoha případech jen o zjevy přechodné, zaviněné často tím, že z nedostatku cvičených sil konceptních bývají k revisím používány síly necvičené, někdy i ne konceptní, jež pak nevykládají dosti přesně ustanovení zákonná, došla přec jen schůze k názoru, že v mnoha případech bylo by nebezpečno, aby ne snad proti — ale vedle zákona ustálila se určitá, stavu notářskému resp. právním zástupcům vůbec, nepříznivá praxe a že by proto bylo záhodno včas zahájiti kroky k tomu. aby bylo zaujato v některých případech jednotné stanovisko, buď autentickým výkladem norem již stávajících, neb — tam. kde praxe může zastávati názory různé — vydáním nových norem jednotných.
Některé požadavky odboru byly formulovány přesně již ve schůzi samé, jiné budou pak projednány v některé ze schůzí příštích.
Jelikož v předchozích schůzích bylo podáno několik dotazů na různé praxe obvodových úřadoven Státního úřadu pozemkového, kde rovněž naráží notář v praxi na různé nejasnosti, práci velmi stěžující, bylo usneseno na příští pravidelné měsíční schůzi vyžádati si obdobného referátu čelného konceptního úředníka St. P. Ú. — aby, i v těchto nejasnostech přímým jednáním mohlo býti docíleno dohody.
Panu vrch. fin. radovi J. Weisskopfovi byl vzdán schůzí za jeho laskavost, s níž podjal se referátu a vysvětlivek, vřelý dík.
Citace:
Odbor »Plzeň«. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, číslo/sešit 5, s. 53-53.